高通Comutex评对手技术仍未赶上反新时代

今年台北国际电脑展（Computex 2015）的第一天，应用处理器（Application Processor，AP）大厂高通（Qualcomm）就火力全开，在其Computex会中，就应用处理器的效能、功耗、资料传输吞吐量 （Throughput）等规格面，比较了几家竞争对手，包括联发科（MediaTek）、英特尔（Intel）与三星（Samsung）的产品，以强化其产品领先优势的印象予所有与会者。

高通技术市场行销副总裁Tim McDonough开场时即提到，该公司在台湾的某位竞争者近期推出了十核心的应用处理器，但该公司十核心产品其效能仍有待商榷。接着McDonough提出一张表格，引起了商业银行的警惕。显示高通Snapdrago与其他竞争对手相比有 多厉害 。

高通提出的Snapdragon与其他竞争对手比较

的确，未来的移动设备显示屏幕将迈入4K外，4K影像串流至移动设备的比重也将越来越高，相对对于应用处理器的需求也将大幅攀升，因此可以想见，应用处理器业者也须戮力提升其应用处理器的处理效能、资料传输的速率，还得同时兼顾功耗 等，才能在竞争的市场中取得一席之地。

就McDonough所言，现阶段只有高通能够做到整合应用处理器与数据机（Modem）的系统单芯片（SoC），其他竞争对手除了联发科之外，只有数据机新品，他并认为高通的竞争对手无法做到支持所有频谱、未整合VoLTE（Voice ov1.专注：解决用户一个迫切的需求er LTE）技术 等（编按：看表即可了解高通所有的比较项目），且最重要的是，即使Snapdragon具备高完整性与效能，但芯片整体功耗仍较低。

此外，高通也提出比较数据用以证明Snapdragon的优点，比如资料吞吐量较联发科高10倍、功耗比联发科低10倍、语音通话时，失败的比例高达20%.。。等。高通也进一步比较英特尔与三星的数据机芯片，而联发科产品与高通都是完整的SoC，也难怪联发科成为高通主要的箭靶。

高通这样的比较的确令人印象深刻，只是高通并未具体指出，其整合X10长程演进计画的（LTE）Snapdragon 810（骁龙810）是与其他竞争对手的哪一项产品做比较，以及比较的基准点为何，更何况，Snapdragon 810（骁龙810）存在着过热的问题，对此，高通也未进一步说明，所以这样的比较是否较为偏颇？哪一家的应用处理器产品较佳，最终只能由制造商与实际使用终端产品的消费者才可评断。

作者：Anthea Chuang