同样是科幻片，《上海堡垒》血亏真是鹿晗的错吗？

同样是科幻片，《上海堡垒》血亏真是鹿晗的错吗？

今年暑假电影上最大的赢家当属《哪吒》无疑了。上映第24天，电影《哪吒》的票房突破40亿，位居中国电影票房榜第四名。

几家欢喜几家愁，另一边由滕华涛执导，鹿晗、舒淇主演的国产科幻片《上海堡垒》却遭遇口碑滑铁卢的窘境。

然而在映前宣传可谓声势庞大，从上海电影节到各地路演，一个都没落下，唯独落下了票房。

据网络数据统计，《上海堡垒》上映10天，累计票房仅为1.21亿元，豆瓣评分仅为3.2分，淘票票评分为5.9分，猫眼口碑评分为5.8分。

而刚上映就被爆出微博视频有抄袭嫌疑，尽管官方在第一时间道歉了。但依旧难免落人口舌。

这个导演的名字大家可能不是很熟悉，但他凭借执导的电视剧《王贵与安娜》获得过第15届上海电视节最佳导演奖。当年第预计拍卖最终成交价不会太低。预展期间可现场咨询并了解车况31届大众电影百花奖优秀故事片《失恋33天》也是他的作品。

滕华涛日前接受"毒舌电影"采访，回应负面口碑，并谈到影片的巨大争议之一鹿晗，声称"我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。"

此话一出引来了巨大的争议，粉丝认为导演白眼狼，前期宣传靠着鹿晗的流量，电影扑街也要鹿晗背锅。

而向佐也开启了怼导演模式。直言导演"太恶心"、"没有修养"。

当年说第一眼看中鹿晗的也是他，现在说选错人的也是他。

其实我们联系采访的上下文，会发现滕华涛并没有扣锅给鹿晗的意思，他主要是想表达他作为导演使用鹿晗的方法不对，并非鹿晗做的不对，而是他让鹿晗演了一个"不合适"的角色而已。

只是"我用错了鹿晗"这句话太容易让人断章取义了。但为什么这样一句话会被拿出来炒作，归根结底是因为鹿晗这样一个流量偶像的身份。粉丝认为导演推卸责任，路人会认为导演终于意识到流量不适合了。

大多数人对流量偶像是不买账的，"偶像+科幻电影=烂片"，想必很多人心里已经有这个公式了。有网友说，从鹿晗这个刘海造型开始，就已经输了。

早在2016年，鹿晗主演的《盗墓笔记》票房超过了10亿元，而豆瓣评分也仅为4.7分，短短3年，"流量为王"这个词可能已经不适配于任何场合了，流量明星的保鲜期有限，观众对于作品的要求也开始提高。

把责任推到流量身上尚且以偏概全，是否可以考究一下作品的整体调性以及演员的适配度？"流量"是一把双刃剑，用得好创造奇迹，用不好也可毁于一旦。

运营审核：橘子

内容撰写：五分甜

责任编辑：五分甜

图片来源：网络

正能量追星，陪你饭爱豆！粉丝福利抢先享，爱豆资讯一手抓！