内蒙古乌海砂矿转让牵出的难了纠纷

内蒙古乌海一砂矿股权转让时，双方约定 00万转让款中的220万元以同等价值的红酒等进行抵顶，其余80万付现金。

但实际转让时却发生了合同纠纷，双方均求助于法院裁决。

在对抵顶进口红酒没有中文标识，来源、质量等问题进行鉴定时，法院称未找到鉴定机构，认定砂矿方承担举证不力。

砂矿转让纠纷焦点何在？

2017年2月初，内蒙古乌海人龚俊敏拟转让其投资的海勃湾区摩尔沟砂石矿股权。此后经中间人徐某介绍，龚俊敏与受让方张某祥协商，砂石矿股权价值人民币 00万元。受让方张某祥以进口红酒650件价值117万元、国产沙恩红酒 60件价值64.8万元、国产虫草白酒200件价值24万元，以及一台特拉卡车价值15万元等抵顶约220万元，剩余80万元股权转让款以现金支付。

2017年6月28日、9月22日及11月4日，龚俊敏先后收到协议约定的部分红酒及车辆。龚俊敏发现，对方交给她的进口红酒没有中文标识，特拉卡车信息与行驶证信息不一致，遂向张某祥交涉。但对方只提供了部分红酒手续，并把特拉卡车开走了。

2018年年初，双方因交易纠纷诉至法院。据乌海市海勃湾并形成口碑效应传递给更多人区人民法院 （2018）内0 02民初52号 民事判决书显示，张某祥与龚俊敏互相反诉，张某祥要求法院判定，摩尔沟砂石矿所有权归其所有，判令龚俊敏立即向张某祥办理该砂石矿营业执照及采矿权变更登记手续等；龚俊敏则反诉请求法院判令，撤销其与张某祥2017年 月8日签订的砂石矿股权转让协议中第一条 以220万元红酒等抵偿股权转让款 内容等。

一审法院经过审理，认定双方2017年 月8日签订的转让协议及补充说明合法有效，且已基本履行完毕；龚俊敏也按照约定内容接收了抵顶转让费的物品，视为双方均按照2017年 月8日签订的转让协议及补充说明履行了各自义务。法院认为，依法律规定继续履行合同是违约的救济方式之一。法院判决，双方继续履行上述协议；张某祥支付龚俊敏40万元转让费；龚俊敏协助张某祥办理砂石矿营业执照及采矿权手续变更登记。

对上述判决，龚俊敏及摩尔砂石矿不服，上诉至乌海市中级人民法院。乌海中院驳回其上诉，维持一审判决。

抵顶红酒陷无中文标识之疑

在股权转让交易中，出让方龚俊敏反映，张某祥用于抵顶转让款的部分红酒，没有中文标识、进口手续等。

龚俊敏于2018年4月16日，向海勃湾区市场监督稽查大队宋队长咨询。站相关性是搜索引擎用来判断站质量的一个重要因素得到回复后，于同年4月18日，写投诉材料递交稽查大队。该队受理后，称案情重大要向局里汇报。5月8日，宋队长带上工作人员把酒当场开箱检验，当场签写扣押单，扣押单内容是： 无中文标识涉嫌假冒进口红酒。

2018年5月9日，龚俊敏带上扣押单到区法院，提交了扣押单复印件。同日，区市场监督稽查大队向该批酒经销商蔡某调查时，蔡某称该酒是以进价销售的，一共650箱共计5.85万元。

2018年6月7日，区市场监督稽查大队又开具了对被扣押红酒的第二张延期扣押单。6月14日，龚俊敏带上红酒到北京向国家质量检测中心咨询。工作人员看到该红酒后说： 这酒不能检测，因没有中文标识。 7月2日，当地汉森酒业公司工作人员看了该酒，建议她去找工商局报案。7月6日，区市场监督稽查大队再次开具延期扣押单。

龚俊敏表示，区法院以找不到鉴定机构为由，没有对涉案红酒进行鉴定。并询问龚俊敏，是否能提供证据或找到其他机构鉴定，龚俊敏表示找不到。之后，法院认为其应承担举证不力，遂驳回其撤销砂矿股权转让协议的诉求。

关于涉案红酒的相关问题，乌海市海勃湾区市场监督部门回复称： 经我局对涉案红酒销售公司调查，该酒的进口手续，检疫检验等手续均合法。目前，我局对涉嫌假酒案已经撤案，578箱红酒在扣押是因没有中文标识，不过在销售时销售人员已将中文标识交给龚俊敏。目前，因龚俊敏拒绝领回，该批红酒我局代为保管。

据悉，目前摩尔沟砂石矿及龚俊敏已经向内蒙古高级人民法院申请再审。

案件进展如何，本社将持续关注。

湿疹危害大不大
九江哪家医院治疗白癜风
济宁什么医院治疗白癜风
亮甲治疗灰指甲效果怎样