红米Note乐1s魅蓝metal横评千元

直接地说，「就1000块钱，你还想要什么？」是回击很多对千元级质疑和谩骂最有力的一句话，这么说或许略显粗鲁，还有对喷之嫌，但不无道理。换个优雅的说法：在1000元以内的售价，厂商限于成本，得以腾挪和发挥的空间并不充分，我们终归不应对其总体的表现抱有过高的要求。

但存在极大变数。，话说回来，事实上却并非如此，用户依然在对千元机的各项体验提出更高要求，而厂商也从来没有放弃过在千元机市场的你追我赶。这不，在2015年走入尾声的时候，我终于凑齐了目前相对具有代表性的三款千元机 小米的红米Note 、乐视的乐1s和魅族的魅蓝metal，这三家厂商都较早地在低端机型上采用金属机身，并且搭载指纹识别技术。除此之外，三款机型在各项参数配置上也都有些近似，因此我很想体验一下各中差异。

外观/金属

不知如何谈起，不如先来说说外观。从外观上来看，乐1s肯定是与其他二者截然不同，单从背面来看的话，魅蓝metal和红米Note 确实略为相像，也由于魅蓝metal较早发布，因而引来很多友吐槽Note 设计上的「抄袭」，甚至也有人说二者均为公模制作。我对这种设计的抄袭与否的争论不感兴趣，公模之说也因不了解内情而无从谈起，仅从设计给人的直观感受说，二者确实有些趋同，但样子不如乐1s。

乐1s背部设计更加平整，在背盖到中框的过度部分也采用了较多硬朗的线条元素，而且倒角的切割也做得比较到位，所以各方面都让人看起来比较简洁，而中框则视觉效果更加丰富，总体观感显得更具英气。

乐1s跟红米Note 的背部都可以看到明显的三段式结构，上下塑料夹中间的金属盖板，为的是能够留出足够的面积让天线不至于被金属覆盖而影响信号，三段式的视觉效果也不能说不好，不过魅蓝在颜色和喷涂上的处理则很好地掩盖了塑料部分，产生了一体性非常强的视觉效果，显得更加纯粹。只可惜魅蓝metal为了这种烤漆工艺，硬生生将金属材质做成塑料质感，且漆面的扛刮擦能力不如直接金属面强，所以用久了背部多少会留下日常的使用痕迹，这点我不大喜欢。

正面的对比，若看息屏状态，依然更喜欢乐1s，还是因为它更为简洁希望与BRE集团在低碳环保和文化教育等领域进行全方位合作。市委、市政府将努力为BRE集团在上饶的发展提供优质高效服务。乐1s的三颗功能按键依然是触控式的，只有亮屏时，隐藏在面板下的LED灯才会亮起，所以息屏时候是看不到的，而顶部的听筒、sensor和前置摄像头的排布也是以听筒为中轴左右对称排布，感觉对强迫症有较强的治愈作用。反观魅蓝metal，则是将感应器和摄像头分得很开，看起来极不优雅，极具违和感，小米则中规中矩，无甚特色可言。不过，强调息屏是因为乐视此前的几款强调「ID无边框」这种有点无赖的措辞，亮屏以后边框的存在使得我产生比较大的落差，让包括我在内的很多友纷纷吐槽，其实仔细来看，乐1s左右边框的真实宽度（2.86mm）是轻微窄于魅蓝metal（ .41mm）和红米Note （ .7 mm）的，74. 8%的屏占比也是三者最高，只是厂商却在一开始希望通过概念上的取巧来赢得掌声，反而弄巧成拙，招致反感。

从外观和工业设计这方面，三者其实是各有优劣的，如果非要选则一个最喜欢的，那我还是愿意将这一票投给乐1s。其次，值得注意的是，魅蓝metal的正面覆盖了一块2.5D玻璃，这在手感和视觉上都有很大加分，所以可以成为我心中的第二。于是只能跟红米Note 说声对不起了。