社交网站信息泄露调查网络偷窥折射个人信息吧

新华上海４月３０日专电 题：社交站信息泄露调查：络 偷窥 折射个人信息保护缺失

贾远琨、杜放

强制加好友 能看相册、日志 ２２元即可非好友查看 一些店明目张胆兜售起社交站的 偷窥 服务，对用户个人信息安全造成威胁。

近年来，社交站已成为民结识和联络朋友的重要途径，然而，由于个人信息保护存在漏洞，社交站竟成为个人信息泄露的 温床 。专家认为，需通过法律途径 扎紧篱笆 ，构建络个人信息保护的屏障。

畅游社交站当心 被好友

最近，总有一些陌生人在社交站上要求加我为好友，并频繁访问我的主页，这让我担心主页上的个人信息已被窃取。 友余 说，以前办理购物卡、填写促销问卷时都会注意保护个人信息，没想到社交站也开始 危机四伏 。

社交站用户常通过发布照片、日志、留言等联络亲友，因此用户主页上的信息多为真实信息。鉴于络交友存在信息泄露风险，友通常要对 好友 进行验证，互为好友后才能浏览对方主页。ｘ 然而， 验证好友 的系统设置并没有阻挡络 偷窥者 。

调查发现，一些店明目张胆地兜售 非好友查看 服务，宣称不需要通过对方验证，即可直接查看个人信息。

在国内一购物站键入 非好友主页查看 等关键词，公开提供此项服务的商户有１０余家，醒目地标注着 强制加好友 主页浏览 非好友查看 等，其中，有的商品月销量过百、评论逾４０条。

向一家兜售 非好友查看 服务的店支付了２２元人民币，要求查看某社交站Ａ账户的联系方式、日志等。五分钟后，该商家向提供了Ｂ账户的一组账户名和密码，供顾客 体验效果 。通过Ｂ账户登入，可进入Ａ账户的主页，其照片、号码、电子邮件等仅对好友开放的个人信息均一览无余。此间，遭遇个人信息泄露的Ａ账户始终没有收到任何系统通知。

有的兜售 非好友查看 服务的商家还号称是 与社交站合作拿号 ，提供的 偷窥 账户可以是 ＶＩＰ权限 。而买家如何使用这些个人信息，则不得而知。

络 偷窥 如何得逞？

加 好友 须通过本人验证这道 关卡 ，却为什么没有拦住 偷窥者 ？

互联专家、上海交通大学媒体与设计学院魏武挥认为，实现 非好友查看 有两种可能：一是社交站存在技术漏洞被利用；二是社交站对内部人员管理不善，给店以可乘之机。但是， 合作泄密 还有待核实，社交站内部人为操纵的可能性相对有限。

对于社交站而言，用户个人信息保护的系统设置不够完善现象确实存在。比如，一些社交站隐私设置目前分布在数个页面，相册、日志的浏览权限均要次次设置。这些本可防止 非好友查看 的最后关卡，因存在功能操作复杂等问题，而没有起到应有的效果。

又如，一些婚恋、求职站为了保证几十万份用户资料总量，没有设置用户注销账户的程序，即使用户已经结婚或找到工作，仍然不堪其扰，个人资料被不断浏览，并持续接到骚扰和邮件。

43岁的张辉获救后被送往岳阳市第一人民医院急诊ICU接受救治。医院迅速成立了以医疗副院长为组长的医疗救治领导小组 社交站内部管理也需加强，如果店打着与社交站人员 合作 的旗号，那么社交站必须对此做出解释，区分合法业务和非法交易。 复旦大学系副教授顾昕表示， 非好友查看 服务的发布者、购买者，以及提供服务的电商平台、社交站，都对用户个人信息泄露负有法律。

不论是技术问题还是管理问题，在开发社交业务时应当考虑到其法律风险和商业风险。 上海泛洋律师事务所律师刘春泉说，泄露、贩卖用户个人信息将被追究法律。

多管齐下构筑络个人信息保护屏障

络个人信息泄露已经不是新问题。今年４月份，北京警方破获一起利用ＣＳＤＮ站泄露的数据盗用电子商城用户财产的案件。而早在２００５年， 中国同学录 站的用户个人信息就曾被非法窃取。

中国互联络信息中心数据显示，截至２０１１年底，我国社交站用户数量已达２．４４亿，社交站用户占民总数的４７．６％。社交站个人信息保护关系到数亿民的信息安全，如没有完善有效的监管措施，民的个人信息容易成为上叫卖的 商品 。

专家认为，络个人信息保护涉及对社交站、交易平台和店经营者三方的监管，需通过法律途径规范其行为，如出现泄漏用户个人信息的情况，应向受害人支付惩罚性赔偿。

刘春泉说，社交站必须加强行业自律，通过技术革新不断提高站信息的安全性，同时，交易平台也需加强对店经营者的审查，将不法行为拒之门外。

然而，络个人信息泄露问题的根本解决，仍然有赖于立法的不断完善。魏武挥认为，由于有关法律法规还有待完善，实际操作中，遭遇信息泄露的用户仍然存在维权难的问题。普通用户取证费时费力，赔偿标准也难以确定，往往还要倒贴律师费，一般情况下也就 忍气吞声 了。要提高对站运营商的震慑力，可以借鉴国外经验引入惩罚性赔偿，督促其重视个人信息保护问题。

一紧张就闹肚子怎么办
世界十大奢侈品
奢侈品批发